Сайт портала PolitHelp

ПОЛНОТЕКСТОВОЙ АРХИВ ЖУРНАЛА "ПОЛИС"

Ссылка на основной сайт, ссылка на форум сайта
POLITHELP: [ Все материалы ] [ Политология ] [ Прикладная политология ] [ Политистория России ] [ Политистория зарубежная ] [ История политучений ] [ Политическая философия ] [ Политрегионолистика ] [ Политическая культура ] [ Политконфликтология ] [ МПиМО ] [ Геополитика ] [ Международное право ] [ Партология ] [ Муниципальное право ] [ Социология ] [ Культурология ] [ Экономика ] [ Педагогика ] [ КСЕ ]
АРХИВ ПОЛИСА: [ Содержание ] [ 1991 ] [ 1992 ] [ 1993 ] [ 1994 ] [ 1995 ] [ 1996 ] [ 1997 ] [ 1998 ] [ 1999 ] [ 2000 ] [ 2001 ] [ 2002 ] [ 2003 ] [ 2006. №1 ]
Яндекс цитирования Озон

ВНИМАНИЕ! Все материалы, представленные на этом ресурсе, размещены только с целью ОЗНАКОМЛЕНИЯ. Все права на размещенные материалы принадлежат их законным правообладателям. Копирование, сохранение, печать, передача и пр. действия с представленными материалами ЗАПРЕЩЕНЫ! . По всем вопросам обращаться на форум.



Соб. инф.
Полис ; 01.08.1995 ; 4 ;

Соб. инф.

СОГЛАСОВАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПОЛИТОЛОГОВ
(О первом заседании Научного Совета РАН по проблемам политологии)

Быстрое развитие политологии — симптоматичное явление наших дней. Само рас ширение масштабов политологических исследований порождает в свою очередь ряд новых непростых проблем. Как обеспечить, чтобы такие исследования росли не только вширь, но и вглубь? Как преодолевать разобщенность разных политологических школ, течений и объединений, ведя дело к укреплению сотрудничества между ними?

Эти и некоторые другие вопросы стояли в центре оживленных дискуссий между политологами-теоретиками и практиками, которые собрались 26 июля 1995 г. на заседание нового Научного Совета РАН по проблемам политологии. При всем мно гообразии взглядов и различиях позиций по обсуждавшимся вопросам, все, по сути, были едины во мнении: явственно ощущается потребность в сплочении сил полит ологов-профессионалов для обеспечения развития теоретико-методологической и эмпирической базы их работы.

                                                                                                            189

В данной связи особенно назрела необходимость в улучшении координации по литологических исследований, которые ведутся в институтах Российской академии наук и других исследовательских центрах страны. Для этого, в т.ч. с целью содейст вия разработке ключевых идей парламентаризма, зашиты прав человека и полити ческих свобод, развития научных контактов с учеными стран СНГ и дальнего зару бежья, Президиум РАН 27 июня 1995 г. принял постановление об организации Научного Совета по проблемам политологии при Президиуме РАН. На него возла гается координация и организация комплексной исследовательской деятельности в области политологии.

В составе этого Научного Совета — видные ученые, директора политологичесих и других институтов из разных Отделений РАН, представители органов государст венной власти, члены Конституционного Суда РФ, руководители ряда Фондов, Рос сийского общественно-политического центра, некоторых периодических изданий — главные редакторы журнала "Полис", "Независимой газеты", вузовские политоло ги, ряд известных зарубежных ученых.

В первом — июльском — заседании Научного Совета приняли участие многие российские политологи — ученые и практические работники. Среди них: председа тель Конституционного Суда, д.ю.н. В.А. Туманов; председатель Научного Совета РАН по проблемам политологии, д.ф.н. Ф.М. Бурлацкий (Институт государства и права РАН); академик В.В. Журкин (академик-секретарь ОПМЭиМО и директор Института Европы РАН); академик Г.В. Осипов (зам.академика-секретаря Отделе ния философии, социологии, психологии и права РАН), руководители ряда академи ческих и других политологических научных и учебных центров.

Открывая заседание, председатель Научного Совета Ф.М. Бурлацкий рассказал о замысле и задачах Совета. К главным особенностям данного Научного Совета, по его мнению, относится, во-первых, стремление объединить усилия представителей не скольких поколений ученых; во-вторых, укрепление сотрудничества академиче ских и неакадемических организаций, вузовских политологов и т.д.; в-третьих, работой Совета должны быть охвачены профессионалы, представляющие различные научные и политические течения. Основными задачами, как определено в Положе нии о Научном Совете, являются: содействие развитию политологической науки во взаимосвязи с реальными политическими процессами в России, других странах со временного мира; изучение и обсуждение проблем развития демократии, парламен таризма, прав человека в России с учетом опыта мировой цивилизации; содействие исследованиям в области теории и социологии политики, истории политических учений, теории международных отношений, изучению политической культуры и общественного мнения, конкретным политологическим исследованиям; содействие раскрытию творческого потенциала проявившей свои способности талантливой мо лодежи, участие в установленном порядке в подготовке и аттестации научных и научно-педагогических кадров, содействие их общественно-политическому, науч но-техническому и социально-культурного творчеству; проведение в рамках уче ных и специализированных советов и комиссий РАН независимых экспертиз резуль татов творческой деятельности в политологии; пропаганда достижений политологии как науки; содействие изданию учебно-методической, монографической и научно популярной литературы, журналов, организация теле- и радиопередач, учебных курсов, проведение съездов, конференций, семинаров; организация общественных обсуждений и выдвижение лучших работ на соискание различных премий; осущест вление прямых связей с родственными отечественными и зарубежными учреждени ями, участие в работе международных организаций; проведение научных конгрес сов, симпозиумов и других мероприятий, обмен научной и общественно-политиче ской информацией, оказание научных, консультационных и внедренческих услуг.

Особое значение, как показала дискуссия на первом заседании Совета, придается осуществлению акций, направленных на консолидацию отечественных политологи ческих сил и лоббирование интересов РАН, науки, образования в правительственных и парламентских структурах.

Свои соображения о характере, формах и возможных механизмах координацион ной деятельности, об осуществлении совместных проектов и организации регуляр ных семинаров по приоритетной политологической тематике высказали заместители председателя Научного Совета —д.и.н. С.А. Караганов и д.и.н. Л.М. Салмин, дирек тор Фонда развития парламентаризма С.А. Мндоянц, В обсуждении заявленной про блематики приняли участие академик В.В. Журкин, члены-корреспонденты РАН Г.Б. Старушенко, Т.Т. Тимофеев, А.О. Чубарьян, Г.Х. Шахназаров, доктора наук А.В. Шестопал, Т. А. Алексеева, А.А. Галкин, К.М. Долгов и др.

190                                                                                   Научная жизнь

В ходе заседания по отдельным вопросам развернулась весьма интенсивная дис куссия. Довольно острый характер приняло обсуждение выдвинутой д.ф.н. А.В. Шестопалом (МГИМО МИД РФ) идеи о желательности учреждения, на базе Совета, новой российской (или евроазиатской) политологической организации. Ему возра жал член-корр. РАН Г.Х. Шахназаров, почетный президент Российской Ассоциации политических наук (РАПН). Выступая против усиления разобщенности политоло гических сил, он напомнил о том, что недавно в стране была создана Академия политической науки под началом руководителей РАПН. Оратор призывал к объеди нению усилий политологов, а не к их разъединению. Как можно было понять из выступления Г.Х. Шахназарова, осуществление такого сотрудничества представля ется ему целесообразным под эгидой ранее созданных организаций политологов, прежде всего — РАПН. В свою очередь, рад участников дискуссии (в их числе — директор Института сравнительной политологии и проблем рабочего движения, член-корр. РАН Т.Т. Тимофеев, которого поддержали член-корр. РАН Г.Б. Стару шенко и некоторые другие) призывали не противопоставлять друг другу разные формы координации профессиональной деятельности политологов страны. В данной связи развивалась мысль о желательности своего рода "экуменического" подхода, о важности не формальной, а реальной консолидации сил ученых и практиков. Ведь само по себе развитие сети политологических учреждений — процесс неизбежный. Вряд ли стоит излишне драматизировать ситуацию, когда появляются новые иссле довательские направления, научные школы, группы по интересам. Как представля ется, растущую поддержку в институтах ОПМЭиМО находит идея о возможном создании в будущем объединения политологов-международников. Заметно активи зировались специалисты-"компаративисты", которые работают в области междис циплинарных исследований, связанных с политикой. Это естественно, ибо интерес к зарубежному опыту и, следовательно, к сравнительному анализу социально-пол итических процессов в разных регионах мира помогает, например, в поисках ответов на вопросы: в какой мере западные или иные (скажем, евроазиатские, латиноамери канские и т.п.) модели применимы ныне в России, других странах СНГ?

В ходе обсуждения специфики работы Научного Совета зашла речь об использо вании разных возможностей консолидация сил российской политологии, в т.ч. на ключевых для настоящего и будущего нашей страны направлениях. Рассматривался, в частности, вопрос о том, не подумать ли об организации через какое-то время своего рода укрупненного объединения — вроде международного Консорциума политоло гических исследований.

Таким образом, в центре внимания первого заседания Научного Совета оказались задачи более эффективной совместной работы политологов Российской Федерации и других стран СНГ. Она могла бы быть, как считают представители Бюро и члены нового Научного Совета РАН, организована прежде всего по таким тематическим направлениям, как: проблемы теории политики, методологии политологических исследований; вопросы теории международных отношений; проблемы политиче ской культуры, изучение электората, общественного мнения; тенденция развития демократии, парламентаризма, соотношения разных ветвей власти, партийно-пол итических систем; проблемы прав человека, свобод, их конституционных и судебных гарантий; вопросы анализа и взаимодействия политических систем стран СНГ, дру гих государств; проблемы историко-политологических исследований (включая воп росы истории демократических и тоталитарных систем, критическое изучение авто ритаризма и т.д.).

При разработке вышеозначенной и смежной тематик немаловажное значение имеет сравнительный анализ политических процессов, разных типов политических культур, эволюции общественно-политических идей, движений, организаций, из менений в политических структурах, динамики конфликтности, проблем социаль но-политической нестабильности и стабильности. Нельзя игнорировать и возросшую роль глобальных проблем на пороге XXI столетия и, в данной связи, значение углуб ленной разработки вопросов развития взаимодействий между социально-политиче скими процессами в разных регионах мира. И это тоже важная сфера приложения совместных усилий политологов, ученых-обществоведов разных специальностей.

Новому Научному Совету РАН по проблемам политологии, всем нашим полит ологическим организациям предстоит нелегкая работа на поприще координации творческой деятельности российских политологов разных научных школ и направ лений. Но эта работа чрезвычайно важна для полноценного, гармоничного и свобод ного развития политических наук в России, что принесет и неоценимую практиче скую пользу всему нашему обществу..

Соб. инф.

Hosted by uCoz