Сайт портала PolitHelp ПОЛНОТЕКСТОВОЙ АРХИВ ЖУРНАЛА "ПОЛИС" Ссылка на основной сайт, ссылка на форум сайта

4                                                                                                                       

ПРЕДСТАВЛЯЮ НОМЕР

Издательская политика нашего научного журнала предусматривает сочетание "высокой" теории с повседневностью политологии, приближенной к общественной практике. Статьи первого рода появляются в редакционном портфеле довольно ре дко. Это обусловлено не только недостаточным уровнем развития политической теории в стране, но и направленностью интересов даже успешно, на наш взгляд, работающих отечественных авторов: они сосредоточены на развязывании сегодняш них узлов противоречий политического процесса в России. Такая поглощенность анализом практики понятна, ибо нормализация нашей социальной и политической жизни для всех рационально мыслящих россиян важна едва ли не в первую очередь. Все же теоретизирование по самым вроде бы отвлеченным вопросам останавливаться не может и не должно — науке нужны и прорывы, и попытки прорывов. Публикации, подобные статье В. Цымбурского в этом номере, некоторые читатели могут найти весьма сложными для восприятия. Вместе с тем мы осмелимся предположить, что их теоретическое и практическое значение будет отмечено уже в недалеком будущем. Не меньше редакция ценит статьи, в которых авторы предлагают самые различ ные, в том числе спорные, идеи и их интерпретации. Написанные в разном стиле и под разным углом аналитического обзора они так или иначе заставляют задуматься над "человеческим" и "нечеловеческим" в политике, которая, наряду с искусством, составляет слишком большую часть жизни современного индивида, чтобы можно было ею пренебрегать. К таковым, думается, следовало бы отнести статьи Э. Бата лова и Д. Драгунского.

С этого номера журнала редакция приступает к осуществлению весьма давнего проекта, предложенного ей Фондом "Общественное мнение". Специалистам хорошо известно, что политсоциологи разных стран примерно раз в 10 — 15 лет составляют социально-психологические "портреты" своих национальных сообществ, внима тельно отслеживая произошедшие, под влиянием тех или иных факторов, изменения в самопредставлениях американцев, французов, немцев и т.д. В силу форсмажорных исторических причин российские ученые делают лишь первую попытку рассмотреть такой социально-психологический автопортрет русских в России — с анализом от дельных элементов их отношения к самим к себе, к вечным и преходящим ценностям их особого восприятия действительности. А автопортреты — при всех вольных и невольных искажениях в лучшую или худшую сторону, — как известно, далеко не всегда льстят самолюбию.

Думается, что России как государству важно постоянно принимать в расчет взгля ды на себя и со стороны: Х. Тиммерман, маститый ученый, неоднократно публиковавшийся в "Полисе", предлагает весьма убедительный материал о перспективах германо-российских отношений.

Сравнительно большое внимание в этой книжке журнала отведено наблюдениям за политическим опытом других стран мира, что может оказаться полезным для разработки российской политики. Речь в частности, идет о нашем могучем соседе Китае (статья Я. Бергера), о проблемах федерализма и региональной политики (це лая "семинарская" рубрика "Федерации, автономии, регионы") и нюансах полити ческого поведения, которые неплохо было бы учитывать в избирательных компаниях (С. Ушакин).

При всем стремлении коллектива редакции выпускать в свет журнал вовремя нам это не всегда удается. Задержка данного номера связана с приостановкой деятельно сти банка "Лефортовский", который осуществляет расчетно-кассовое обслуживание журнала "Полис".